3.1.2. st specimens

figure 6 mostra os micrografias após o tratamento térmico ST. Os limites de piscinas fundidas e estruturas dendríticas desapareceram. O espécime HX ST apresentou a morfologia de grãos equilibradana ampliação inferior (Figura 6A). Esse espécime também mostrou muitos gêmeos em maiores ampliações (Figura 6b). Para o espécime HX-A, a morfologia do grão da ST - foi semelhante à da amostra como-Built (Figura 6C). Duas diferenças principais foram observadas entre o espécime HX e o espécime HX-A após tratamento de ST: Neste último, o limite de grãos tornou-se mais espesso com carboneto, e aqueles carbonetos finos formados dentro do grão (Figura 6D). No primeiro, por outro lado,nenhum carbeto foi observado dentro do grão, e o limite de grãos era mais fino que o da amostra HX-A St (Figura 6b). Realizamos a análise de SEM do espécime HX-A como-Builtno limite de grãos; Os resultados são apresentadosna Figura 7a. M6c, SiC e YC foram formadosno limite de grãos. Estes carbonetosno limite de grãos devem ter fixado o limite durante o tratamento térmico da solução. Realizamos a análise Fe-SEMno limite de grãosno espécime HX-A St. A Figura 7b mostra a micrografia Fe-SEM do espécime HX-A St. MC (Si, Y), (MO, W) 6C e carbonetos CR23C6 foram formadosno limite de grãos. Estes causados ​​principalmente ao efeito de fixação de limite de grãos para manter eventualmente uma morfologia de grãos colunares

----figure 8 mostra os IPFs dos espécimes HX e HXAna condição de ST. Após o tratamento térmico da solução, o espécime HX mostrou grãos equivocados e a orientação foi aleatória (Figura 8A). A maioria dos grãos tem uma direção junto (figura 8a). No entanto, o espécime HX<A parecia ser semelhante ao espécime HXA comoBuilt (Figura 5b); Ou seja, tinha uma morfologia de grãos colunares e metade dos grãos permanecidos ao longo dos>100 direction (figur

8b).n

-Fig--ure mostra 9a eds mapeamento do HX-d espécime ST, o que indica Mo-rich carbonetosno interior do grão. Havia também a formação de um óxido de Y e Si-containing C dentro do grão (veja a Figura 9a). A fim de encontrar o motivo para o acúmulo de carbonetos M6C ao longo das regiões interdendríticas após o tratamento térmico da solução, realizamos o mapeamento de EDSnas áreas interdendríticas do espécime HX-A como-Built (Figura 9B); Nas regiões interdendríticas, Mo, Si, C e O foram segregadas. Materiais 2021, 14, X para revisão por pares 8 de 16 Figura 9A mostra o mapeamento de EDS do espécime HX-A St, que indica carbos de mo-rich dentro do grão. Havia também a formação de um óxido de Y e Sicontaining C dentro do grão (veja a Figura 9a). A fim de encontrar o motivo para o acúmulo de carbonetos M6C ao longo das regiões interdendríticas após o tratamento térmico da solução, realizamos o mapeamento de EDSnas áreas interdendríticas do espécime HX

Built (Figura 9B); Nas regiões interdendríticas, Mo, Si, C e O foram segregados.

-------we conduziu um teste de fluência ao longo da direção da construção (espécime vertical) enormal para a construção Direções (espécimes horizontais); As curvas de fluência são apresentadasna Figura 10. Na condição AS-Built, a amostra vertical HX exibiu uma vida útil de 13,8 h enquanto o espécime HXA exibiu uma vida de creep 1,46 vezes maior, 20,2 h (figura 10a). Além disso, o HX-A revelou um alongamento mais elevado (5,7%) do que o HX (2,8%). A amostra horizontal HX como-built exibiu uma vida mais longa de cios (3,4 h) do que a amostra horizontal HX-a (0,26 h), mas a tensão de ruptura era quase a mesma em ambos os espécimes (Figura 10b). A Figura 10C mostra as propriedades de fluência dos espécimes verticais de ST. O espécime HX exibiu uma vida de areia de 3,7 h, enquanto o espécime HX-A mostrou uma vida de creep oito vezes maior, 29,6 h. O HX-A mostrou um alongamento mais alto do creep-hrupture (15,6%), quase o dobro do HX (7,5%). O espécime horizontais HX ST exibiu vida fluência mais tempo (3,6 horas) do que o HX-d espécime horizontais (0,26 h), mas a deformação-rupture alongamento foi quase a mesma em ambas as amostras (Figura 10d). Materiais 2021, 14, X para revisão por pares 9 de 16 Realizamos um teste de fluência ao longo da direção do edifício (amostra vertical) enormal para construir direções (espécimes horizontais); as curvas de fluência são apresentadosna Figura 10. No como-built condição, o espécime HX verticais exibiu uma fluência vida de 13,8 horas, enquanto o HXd espécime exibiu uma fluência vida 1,46 vezes mais elevada, 20,2 h (Figura 10a). Além disso, o HXA revelou um alongamento mais elevado (5,7%) do que o HX (2,8%). O HX como built horizontal amostra exibiu uma vida mais longa fluência (3,4 h) do que o HXd espécime horizontais (0,26 h), mas a tensão de ruptura era quase a mesma em ambas as amostras (Figura 10B). A Figura 10C mostra as propriedades de fluência dos espécimes verticais de ST. O espécime HX exibiu uma vida de fluência (3,6 h) do que o HXd-

horizontal espécime (0,26 h), mas a deformaçãorupture alongamento foi quase a mesma em ambas as amostras (Figura 10d).

-------figure 11 mostra as superfícies do creephrup. É evidentena figura 11a, B que os espécimes verticais HX e HXA como

like pode ser observadanos espécimes horizontais HX e HX

A (Figura 11c, D, respectivamente). Obviamente, as fissuras presente perpendicular ao eixo estresse resultouna clivagemlike superfície ao longo da estrutura dendrítica, que indica um comportamento frágil e menor ductilidade